O Filho do Artista
Mãe de Elton John diz que não está interessada em conhecer neto
PUBLICIDADE
“Não tenho nenhum interesse especial em conhecê-lo. Você tem que perguntar a eles”, disse a avó de Zachary, que nasceu em dezembro do ano passado. Em entrevista ao jornal “The Sun”, Farebrother contou que há três anos está totalmente afastada do filho famoso. “Eu não quero falar sobre o que provocou isso. É um assunto doloroso. Meu filho me cortou da vida dele.” Segundo o jornal, o causa da separação de mãe e filho foi um comentário ofensivo feito por ela sobre o marido de Elton John, David Furnish. Farebrother não confirmou essa informação, dizendo apenas que foi “alguma coisa assim, mas não exatamente”. Ela confirmou, no entanto, que o filho segue cuidando dela financeiramente.
Acabei de ver esse texto e algumas fotos no FOLHA.COM que ” ainda” me chocam…
” e disse o Senhor;” não é bom que o homem esteja só:far-lhe-ei uma adjutora que esteja com ele” Gn 2:18
A foto do “casal” sai na ” US Weekly” e coloca-se nas bancas de revista um “escudo familiar” para ” proteger as crianças” ,diz o jornal Daily Mail. Depois o ‘escudo” foi retirado pois a rede Harps responsavel pela publicação disse “não ter opinião sobre o assunto”, então não tinham como justificar a atitude e retiraram o “escudo familiar”!!!
” E disse Deus: Façamos o homem a nossa imagem e semelhança…E criou Deus o homem a sua imagem; a imagem de Deus o criou; macho e fêmea os criou” Gn 1: 26a e 27
A reportagem ainda diz: ” O bebê chamado Zachary, nasceu no dia de Natal do ano passado. Ele foi gerado através de inseminação artificial e barriga de aluguel”. Outra reportagem da FOLHA.COM apresenta “Elton John, 63, como pai da criança e Furnish, 48, aparece como mãe. O cantor, no entanto, não ira revelar qual deles é o pai biológico do bebê.”
Informações para se pensar e responder: o que é um pai? o que é uma mãe??? Ou, o que seria na linguagem bíblica ,”macho e fêmea”? É verdade que um padrasto pode se tornar um “pai” no sentido de cuidado, orientação, amor e figura masculina do casal. Uma madrasta ou mãe adotiva poderia se tornar uma mãe…quando ela se torna mãe de leite, ve a criança crescer, orienta, educa, disciplina, etc… Agora será que um homem pode ser uma mãe e uma mulher um pai? Essas figuras familiares criadas por Deus podem ser alteradas a esse ponto? As leis da vida , ou da “natureza” ( como gostam os ateus ) podem ser mudadas sem nenhuma consequencia?
Um filho resultado de uma barriga de aluguel “sacramenta” (embora essa palavra poderia querer dizer : torna sacro, ou torna santo !?!? daí as aspas!) aos olhos da sociedade a união de dois homens…?!?!?
Aí leio de um conhecido lider cristão as frases: “Sou a favor da união civil homossexual…o Brasil é um país laico. Temos de respeitar as necessidades e aspirações que surgem a partir de outra realidade social. A comunidade gay aspira por relacionamentos juridicamente estáveis. A nação tem de considerar essa demanda…a igreja deve entender que nem todas as relações homossexuais são promíscuas” (Fonte: Pavablog via www.guiame.com.br)
Não creio que seria homofóbico amar e respeitar os homossexuais, mas deixar claro minha não concordancia com sua opção de vida ! (Cada um tem a sua opção de escolha livre, inclusive eu tenho a minha também…!)
Quanto a união civil, bem, para mim, a união civil só tem importancia se há união espiritual. O casamento criado por Deus não é só uma união de corpos para auto-satisfação ” juramentada” ! Já ouvi sacerdotes católicos, pastores e outros dizerem com muita sabedoria; “o importante é a benção de Deus, o papel assinado não segura nada…!?!” Ou será que agora o “papel” passou a ser importante para quem nunca se importou com ele ??
O casamento criado por Deus visa procriação:
“E Deus abençoou e lhes disse: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei a terra e sujeitai-a; e dominai sobre os peixes do mar, e sobre as aves do céu…” Gn1: 28
Procriação demanda órgãos sexuais masculinos e femininos para a fecundação e formação de uma celula ovo que trará a luz uma nova vida ! A inseminação artificial é uma forma de tentar-se dar a esposa uma chance de engravidar do seu marido (esposo). Ai a inseminação é feita no útero da esposa (futura mãe ) com esperma sabidamente do futuro pai ( parece tão óbvio, mas nos dias de hoje necessita explicação !). Na reportagem citada ninguém sabe quem é a mãe (a fonte geradora , ou ” barriga de aluguel”) nem o pai??? (Sir. John não diria de qual dos dois seria o esperma…)
Frase: “Nem todas as relações homossexuais são promíscuas” . Bem, preciso discordar novamente a luz da Bíblia!
“Pelo que Deus os abandonou as paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário a natureza. Semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, varão com varão, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha a seu erro” Rm1: 26,27
Casamento, familia, herança, filhos são parte dos planos de Deus para Sua criação ! Ele nos fez como fez para sermos familia , termos herança, gerarmos filhos e vivermos novamente a Sua imagem e Semelhança pelo sacrificio de Seu Filho, Senhor Jesus Cristo !
gjortega@uol.com.br @gersonortega
3 de maio de 2011 às 13:50
Este mundo já era mesmo! Concordo plenamente pastor! Uma coisa…
“Ou será que agora o “papel” passou a ser importante para quem nunca se importou com ele ??”
O papel se torna importante para aqueles que não acreditam no nosso Deus, como uma forma de afirmação social. O comportamento que reprovamos (e a Bíblia também!) entra em choque ‘ainda’ com a sociedade atual e o reconhecimento jurídicos configura-se como um megafone que proclama: SOMOS COMO TODOS OS DEMAIS! POSSUÍMOS OS MESMOS DIREITOS! Eu escrevi ‘ainda’ porque é evidente que isso está mudando… Acredito que essa situação se transformará brevemente, assumindo novas configurações, na qual os Cristãos que CRÊEM na Bíblia serão não apenas taxados como radicais mas “impedidos” de PROFESSAR sua fé, daí as perseguições, etc… A menos que nos tornemos tolerantes, flexíveis, incrédulos, o que também vem ocorrendo!
Tais atitudes - homossexualismo e suas ‘lutas’, a meu ver, tem relação exclusivamente limitada ao homem e à sua vontade, não considerando a existência de DEUS, ou considerando a existência de “outro deus”! Não há espiritualidade na discussão por parte “deles”… Ou, como falei, se ela existe é baseada em outras “escrituras”…
Como ouvi de um pregador abençoado recentemente… Deus fez 3 perguntas ao casal (Adão e Eva) após a queda: Onde você está? (Qual a sua base de fundamentação)… Quem te fez saber? (A quem/o que você tem ouvido e “se deixado” saber)… O que você fez? (A prática em si)…
Estas 3 perguntas são 3 pressupostos básicos de toda ação! Estamos fundamentados em algo, nos “deixamos saber” por algo, e então agimos. Como os pressupostos dos Cristãos verdadeiros seriam Bíblia, Bíblia e Viver como Cristo respectivamente, entramos em choque com os pressupostos deste mundo, cuja a criação de Deus (ou grande parte dela) seguiu desde o princípio, quais sejam: Desejo, Serpente, Pecado (viver como homem)!
No final sabemos quem prevalece, mas haverá luta até lá! E creio que este “lá” será na Glória, destino daqueles que Crêem!!!
Abraço, saudade de estar junto contigo em meio à presença de Deus! Se ele permitir, nos veremos novamente na Escola Adorando 2012! Graça e Paz!
11 de maio de 2011 às 16:59
“Quanto a união civil, bem, para mim, a união civil só tem importancia se há união espiritual.” Essa é uma opinião que deve ser respeitada. Porém no estado laico, união civil tem diversas implicações. Os homossexuais conquistaram um direito civil que também deve ser respeitado. Quem não deseja união civil não é obrigado a fazer. Quem deseja, deve ter o direito de fazer.
Os homossexuais não vao ir a igreja fazer casamento. Foi outra coisa que foi aprovada
No contexto da religião ninguém é obrigado a aceitar nada. Mas no contexto da sociedade civil as pessoas tem direitos e deveres. Isso não pode ser confundido.
Essas falas que misturam religião e sociedade acabam por justificar (ou não dar tanta atenção) a toda a violência que existe contra os homossexuais. A homofobia social deve ser combatida e é triste verificar que quem prega o amor muitas vezes acaba alimentando sentimentos incompatíveis com o amor.
13 de maio de 2011 às 18:49
Obrigado por seu comentario ponderado !
Do ponto de vista laico, creio que tenho que aceitar civilmente, uma decisão passada em Congresso.
Jamais perseguirei , usarei violência com homossexuais ! Eles e elas são seres a quem Deus ama e quer ve-los dentro do Seu propósito desde a criação do mundo !
Como vc mesmo disse, não se pode , então, confundir as coisas : o casamento, para mim, é uma instituição divina, não humana, nem decidida em camaras estaduais ou nacionais !
A união homossexual jurídica, laica, permitida por leis , para mim, não é casamento e nunca será !
Porque novamente repito, o casamento é instituição divina, não laica!
Se preciso aceitar essa decisão por ser laica, do governo, é necessário então, que o governo não interfira na crença bíblica a respeito da união homossexual! Biblicamente a união homossexual não é aceitável para Deus !
Se então há liberdade de expressão para união civil de pessoas do mesmo sexo, deve haver liberdade para cristãos de exporem textos bíblicos como Rm 1 e outros, sem serem chamados de homofóbicos, ou mesmo, pela lei PL122 em transito no Congresso, chamar-se a isso de violência e até crime !
Pois, senão, o governo laico está interferindo na crença religiosa, que dizem, ser livre ,conforme nossa constituição !???
Finalizando, gostaria também de dizer que família é criação divina.
Não posso ter dois pais ou duas mães para uma mesma criança e dizer que essa situação constitui uma família !
União civil laica, sim, por obediência a lei criada por homens, não por Deus !
Familia constituída por união do mesmo sexo, casamento do mesmo sexo, instituições divinas, não !
Abçs
Gerson Ortega
http://www.gersonortega.com
15 de maio de 2011 às 0:02
Tenho um colega de trabalho que é homossexual e há uns 2 meses atrás tive a oportunidade de esclarecer a ele o que a Palavra de Deus nos ensina: amar a pessoa e não seus atos.
Ele disse que todos os “crentes” tem uma visão preconceituosa contra os homossexuais devido as pregações dos pastores. Isso demonstra que ele mesmo é quem tem preconceito.
Aí eu lembrei ele sobre o comportamento do Senhor Jesus enquanto esteve na Terra. Jesus sempre teve a sua volta mercenários, traidores, interesseiros e outros pecadores, mas, sempre soube lançar diante deles seus erros, de tal forma a fazer com que repensassem sua forma de viver. Uma dessas situações foi com a mulher adúltera, que seria apedrejada, e quando todos desistiram de apedrejá-la, Jesus disse para ela ir embora e não pecar mais.
Outra situação foi Jesus conversando com a mulher samaritana, à beira do poço, em que ele oferece a Água da Vida, e a mulher aceita. Jesus disse a ela que então chamasse seu marido. Então, ela confessou que já teve 5 maridos e o que estava com ela, não era seu marido (era o amante). Não sabemos detalhes se ela acertou sua situação, mas, Jesus sempre confrontou o pecado.
Eu disse a este colega que temos o dever de dizer o que agrada ou não ao Senhor e que o Espírito Santo é quem vai convencer o pecador de seus erros, desde que este pecador permita isso.
Ele ficou muito emocionado e confessou não querer ser homossexual e que não concorda com o comportamento promíscuo de muitos. Disse que se pregassem isso nas igrejas, ele já estaria participando, pois, não se sentiria tão observado de maneira condenatória.
O orientei a buscar Jesus e frequentar uma igreja que pregue a Palavra de Deus, pois, a mudança de vida virá aos poucos, ouvindo e praticando a Palavra do Senhor, com a ajuda do Espírito Santo.